导读：全球挖矿电力消耗达到总量的0.5%
最近美国石英网站发表了一篇题为《比特币的巨量耗电问题需不需要担心》的文章，就比特币kj的耗电问题进行探讨。再加上苹果公司发表苹果更新开发者指南限制手机挖矿：要求应用程序别太耗电新的开发者指南提到：应用程序不应该迅速耗尽电池、产生过多的热量，或者给设备带来不必要的压力。应用程序，包括在其中显示的任何第三方广告，可能不会运行不相关的后台进程，比如加密货币挖掘。一时间环保人士纷纷发表议论，担心挖矿导致的资源浪费。
挖矿的一项重要成本就是电费，有人抨击把电转化成虚无的网络货币是一种资源的浪费。全球矿工用在挖矿事业上的电量有多少？如果越来越多人加入挖矿大军会不会导致电费上涨甚至会引发更严重的后果——无电可用。为此矿叔查阅了很多资料下面就将成果分享给大家。根据digiconomist的评估，2018年5月25日全球比特币蚂蚁矿机等矿机耗电1.88亿千瓦时，相当于年耗电688.1亿千瓦时，是2017年5月耗电水平（115.7亿千瓦时）的6倍。也就是说相对于去年2017，今年有更多的人加入到了挖矿的大军中来，至少到年底会扩张6倍。可能看到这里大家还没什么概念，那接下来给个直接的数据。
研究结果显示：自从比特币从诞生、开采到交易，整个被证实的过程，目前比特币每年消耗电量约25.5亿瓦。这相当于全球电量的0.5%。
那这个数据是什么概念呢。如果这个耗电量是一个国家的话，那他相当于爱尔兰一年的耗电量，它比全球159个国家的耗电量还多。如果换算成全球一年的太阳能产生电量，他的消耗比全球所有的太阳能的产能还要多。不仅是资源的消耗，它带来的环境污染也很可怕：平均每一块比特币交易耗电968千瓦时，相当于美国32个家庭一天的用电量。目前比特币全年碳排放相当于3385万吨，平均每块比特币交易排放474公斤二氧化碳。
更加让人担忧的是这个数据只是暂时的，似乎有更多的人加入到挖矿的大军中来。一项发表于聚焦能源材料的Cell子刊《焦耳》杂志上的最新研究认为：加密货币挖矿的能源使用量每六个月便会翻一翻，所以担忧是否会在将来有一天会占据全球所有能量总和，届时我们将无电可用。看到这里矿叔也有了些担忧，虽然现在是矿难时期，但是确实有很多人新加入挖矿队伍中。
对此，英国开放大学Alan Shipman给出的答案是：无须担心，大多数经济学家都认为，市场会调节好这一切。
大部分依赖煤电
比特别用电的早期担忧质疑是，几乎所有的比特币挖矿都是依靠有一定污染影响的煤电厂进行的；但自从去年中国政府率先针对此事做出严格管控后，虚拟货币挖矿在中国境内收敛了很多，诸多矿厂现已搬离中国。
但很多地方用比特币挖矿也没有造成污染，比如加拿大，一个有大量清洁能源的地方，魁北克省就在积极邀请加密货币企业来消费其过剩的水电。除了加拿大，冰岛的地热，瑞典的水电，都能为加密货币企业挖矿提供充足的电力。
这也就是说，污染其实不是加密货币的错，归根结底还是世界上的很多地区没能用清洁能源替代化石燃料发电。如果加密货币只是一个新的、高速增长的电力消费点，政府就下达严厉的制裁措施，或许理由不是非常充分。
当然，理想情况下，最好我们全世界的耗电来源都是零碳的。但只有在各国政府都致力于建设碳排放配额制度时时，才会激励到所有人，包括比特币矿工在内，并促使清洁能源尽快替代传统能源。
目前的好消息是，碳排放配额制度正在更广泛的范围内成为一种趋势。近日，中国宣称将启动碳市场，而该市场会涵盖电力行业的能源排放。
消费分布情况
将比特币同捷克等国的电力能源使用情况作比，对于未来是有意义的，但并不是所有的加密货币挖矿都是在布拉格完成的，这也就是说，加密货币挖矿耗电的不断增长，不是将该国的电力消耗增加了一倍，也不会给该国的基础设施多施加了一倍的压力。
根据国际咨询公司普华永道雇员、前文提到的《焦耳》杂志文章作者Alex de Vries说法，由于电费在挖掘比特币成本中占60%，所以矿工们会自然地涌入那些电力价格最低、气候最为怡人的地方（在较冷的国家挖矿无需为服务器降温）。目前，越来越多的大型挖矿公司将机器搬迁到了美国、加拿大、冰岛、瑞典以及格鲁吉亚等国。
此外，从另一个角度来看，尽管加密货币的开采可能会耗费全球所有电力的0.3%，但这与“关闭”或待机状态下的电子设备耗电量差不多。根据2015年的一项研究，“关闭”或待机的电子设备单单在美国一国就消耗了64太瓦时。
比特币是否增加了社会价值？
一些环保主义者认为，比特币是一种投机资产，是资本主义晚期的产物，因为它消耗了大量的电力，但对社会并没有真正价值，甚至有人讲其称为自由主义的“泔水”。
经济学家们并不会完全不同意环保主义者的观点，“经济学家们认为这其中的泡沫是不可避免的，特别是有令人兴奋的新技术出现时”，Shipman说，“但总体来说，非常遗憾，泡沫持续下去肯定会造成资源错配”。自加密货币诞生以来，众多经济学家都发声认为其有着严重的泡沫。
但尽管如此，也有一些经济学家认为，比特币及其同类产品会有生存的余地，比如，在货币不稳定国家，比特币的存在可以让公民在政府采取不恰当手段将本币贬值时拥有一定的选择权。
此外，更多人认为加密货币的技术基础，区块链技术，还是有其利用价值的，它赋予了人们一种新的透明可靠的交易方式，无需像政府这样，建立一个规模宏大的机构来监管交易的各个方面。
